Le réchauffement pour les nuls

LES FAITS :

SOS planète :" Dès 2001, le groupe intergouvernemental d'experts sur le changement climatique - Giec, près de 5.000 chercheurs du monde entier -, qui constitue la plus vaste expertise possible sur le sujet, s'est accordé sur un réchauffement moyen de la planète d'au moins +1,4 à +5,8°C d'ici à 2100. "

Terre Sacrée : " La température moyenne à la surface du globe a encore augmenté de 0,42 degré en 2006, sixième année la plus chaude depuis le début des statistiques, selon des données révélées jeudi par l'Organisation mondiale de météorologie (OMM). "

Wikipédia : " Une élévation générale des températures a été observée. Ce réchauffement s'est déroulé en deux phases, la première de 1910 à 1945, la seconde de 1976 à aujourd'hui. Ces deux phases sont séparées par une période de léger refroidissement. Ce réchauffement planétaire est corrélé avec une forte augmentation dans l'atmosphère de la concentration de plusieurs gaz à effets de serre, dont le dioxyde de carbone, le méthane et le dioxyde d'azote. L'élévation de la température moyenne du globe au cours du XX^e siècle a été de 0,6°C. Il s'agit de l'augmentation de température la plus rapide jamais enregistrée. La décennie 1990 et l'année 1998 ont été, à l'échelle de la planète, les plus chaudes du second millénaire. Cette augmentation récente et rapide des températures n'est pas corrélée avec les variations de l'insolation due à l'orbite terrestre ou aux cycles solaires. "

Comments

[tisserand jean-m]

Tisserand Jean-Michel
App103 Rés "les Orris"
10 rue des mésanges
66120 Font Romeu
0468045787
0678193920
e mail tisserandjm@yahoo.fr


bonjour,

j'ai reçus un mail appellant a une journée symbolique au sujet de l'inéluctable réchauffement planétaire!
j'ai trouvé ça stupide, c'est pour se donner bonne conscience une fois de + c'est un peu comme les accords de kyoto,

cette honte: reverser des capitaux aux pays qui ne font pas d'emissions de co2, je suis un ultra écolo et j'approuve les états unis, c'est aussi le pays ou il y a le + de recherche de prod alternative!!!

je suis inventeur en multiples systemes dont les principaux sont des modes de productions d'énergies sans combustibles et sans pollutions , dont entre autre plusieurs systemes de propulsions inertiels(moteur permetant la lévitation ), je suis ma foi tres occupé par le chantier de notre maison mais je puis vous communiquer l’état de ma propre avançée
si ce n’est que rapidement la citée:

propulseur inertiel a masses solides
propulseur inertiel a masses liquides
propulsseur hybrides a masses solides et liquides
propulseur inertiel a masses solides incluant un rapport intrinseque de sa propre production d’énergie
propulseur inertiel a masses liquides incluant un rapport intrinseque de sa propre production d’énergie
propulseur inertiel hybrides a masses solides&liquides incluant un rapport intrinseque de sa propre production d’énergie
propullsseur inertiel a masse liquide incluant l’accélération mhd du fluide

production d’énergie par cracking de mollecule d’eau en circuit fermé couplé a une pille a hydrogene:

l’eau est utilisée en boucle , la meme quantité qui se sépare se réunifie, et ceci au sein meme de la machine ; c’est donc une centrifugeuse conique en platine dont la partie rotative exterieur est donc l’anode en platine qui dégage l’hydrogene et la cathode en bioxyde de titane & ne dégage pas de l’oxygene mais fais muter l’eau h20 en h3o , et c’est cet atome d’oxygene qui lui se séparant et laisse une mollécule de h2o dans deux parti distinct de la centrifugeuse,

et l’intégralité de la masse total des 2 fluides h2o et h3o sont séparées par différentiation de densité ,

ainsi qu’ une irriadiation total de la masse des 2 liquides par une exposition a un rayon laser uv qui lors de son passage au sein de chacun des fluides ; apporte une interaction opposé ;
celle d’associé ou séparé l’atome d’oxygene de la mollécule.

j'ai aussi une alternative pour des grosses structures de productions d'énergies ce sont des centrales ecologique qui fonctionne grace a l’énergie de la gravitation terrestre par effet vortex.c’est inépuisable c’est plus performant que le solaire ou l’éolien car la gravité offre sa force nuit et jour qu’il y ai ou non du vent,

et aucun besoin de combustible!!!et aucune polution!!!

ceci par effet vortex toroidal&hélicoidal dans un une condition de confinement en lequel le simple mouvement du fluide et qui crée sa propre source de chaud & de froid ces deux sources s’opposant en logique de loi thermodynamique selon la gravité & les forces de corioli (mouvement toroidaux&hélicoidaux)

mes propulsions ont une prétention de vélocité supra luminique en vol extra atmosphérique.


mes projets appliqués sont vaste

medicale (j’ai inventé un endoscope qui permet de remonter la totalité d’un intestin, et d’autres robots différents pour agir par la nano technologie a l'interieur d'un corps)
agriculture: des tracteurs qui peuvent lévités sur les champs pour ne pas endommagés la récolte, ou doubler le poid en charge sur leurs roues pour multiplier l'adhérence, de la robotique qui élimine les parasite de maniere mécanique sans produit phyto sanitaire.

defence la liste est longue en materiel de défence et nul n'est besoin de la citée
bref la guerre

l’environement :

un services de voiries d’évacuations des polutions industriel et urbaine pour obtenir un seuil de tolérance de pollution 0.et ceci de manière extra atmosphérique, bien sur j'ajoute mes modes de productions énergétiques.

l’exploitation minéral extra atmosphérique , la encore j’ai des applications technologique pour assumer des prétentions politiques pour agir sur les pib internationaux en ce qui concerne la réhausse des valeurs humaines lors de cette actuelle mondialisation , qui prend la direction qu’on lui donne.


les transports urbains ect ect et bien sur

des véhicules qui fonctionnent grace a de l’eau en circuit fermé et bien sur ont aussi la faculté de lévités
des loisirs aussi un surf a voile pour léviter
ect les applications sont nombreuses, et les propulsseurs c’est juste les memes a des echelles différentes.

ces prétentions ont directement une place a l’usage de mesure politique internationale,mais déjà d’une production nationale car elle est aussi synonyme de nouvelles orientations de nos mode de transport et d’énergie ,

et bien sur l’effet de serre co2 que l’on veux restreindre

et bien moi je dis que non

c’est bien cet effet de serre

seulement il faut refroidir la planete si on veux pouvoir affirmer ça en paix

et je propose aussi d’ajouter au pourquoi cet effert de serre est bénéfique:d’abord car notre planete va vers un ere glaciaire et le co2 nous seras précieux plus tard pour réchauffer la terre .

et mon propos est de la refroidir, car juste stopper l'usage de ce qui produit du co2 est déjà trops tard en raison de l'inertie thermique !
et a l'exemple de la nature et des facteurs qui peuvent endiguer se réchauffement se sont des cendres de volcans et a l'exemple de ce qui as déjà refroidis notre planete. la solution c'est disséminer de la pouzolane sous forme de fine poussière , les retombées peuvent etre réglées sur une durée de de plusieurs 10 enn d’années voir plusieurs 100 enn .

le but d' user de l’effet de diffraction de cristaux de cette poussiere rocheuseen une mesure non polluante en +;

juste un peu de poussiere dans nos pluies , d’une poussiere de roche volcanique ,
mais l’usage de l’espace de notre haute atmosphere appartient a chacun et nécéssite l’approbation de l’onu, cependant le propos de disséminer les cendres de volcans est aussi celui de la faire a l’aide de vaisseaux et non de fusées classique.

ces dernieres prétentions ont la faculttée de pouvoir régler la température de la planete c’est aussi couplé au fait d’un pouvoir d’usage du co2 favorisant le réchauffement de la planete !

or il est simple de refroidir la planete + que de la réchauffer,

mais ce ci n’empeche pas le fait de cesser de poursuivre les modes classiques de production du petrol ou charbon ou nucléaire .

il est bien sur une évidence que la planete souffre d'une politique conservative qui pratique la mise a l'ombre des nouvelles technologies transitoire au profit de celle misent en cause , et ceci ne puis durer, et l'exemple des catastrophe avenir est bien sur tellement a l'évidence de devoir en changer!!!

l'environement est un lobbie commercial alors qu'il était négligé!

j’ai une macro application de gros porteur de masse liquides d’eau dont la total masse se meut et se porte toute seul, et je puis éteindre les + grands incendie ou arroser les deserts ou prendre des grosses quantités d’eau quand les pluies des régions sont trops fortes et directement évacuées ces masses liquides de trops a certains endroits et les mettre ou il en manque,

car ce sont ces vrais prétentions des mesures a prendre!et finalement un propos de gros outils de l’état pour agir sur son environement car finalement l’edf ou ect les grosse machine de l’état c’est aussi mieux que la privatisation , l’état avais miser dans d’ancien mode de productions comme le nucléaire et se vois acculer a son inéluctable besoin de transition d’usage,

quand aux propos des besoins en energies des pays emergeant, si un mode tres interessant de prod d’énergie plus performant que les modes classiques, argumenterait aussi de leurs transition a la source de leurs mode actuel.

je veux bien que l’état me fille tous ces chomeurs pour les mettres au boulots , un camp de vacance ou l'on construit les macros outils de l’état,

un renouveau d’exploitation miniere dans des conditions + décente pour l’exploitation & + rentable que sur terre, ainssi qu’un mode de sidérurgie autre que sur terre ne rejetant pas de gaz dans la nature mais surtout la faculté d’usée de la gravitation artificiel et la dégravitation naturel permmetra les macro réalisation de notre futur société, des pieces de fonderies que l’on aurait eu du mal a mouvoir pour assembler ensuite sur terre, cet usage magique puis etre aussi le projet d’un macro outil de l’état + ses influences de l’orientation de la tournure de la mondialisation!

les solutions impératives des besoins de notres sociétés sont aussi a l’évidences les principaux acteurs des outils de l’état en ce qui concerne d’en choisir celui pour lequel les capitaux de ce derniers iront satisfaire les besoins de notre peuple!
l’état puis etre la principal entreprise produisant ou sous traitant son propre outil; et c’est vrai qu’un référré au peuple des issues de ses capitaux vers la direction des choix des usages des solutions.

ou le privé du peuple, des actionnaires ceux du peuple! des exemple appliqués a leurs fournir !

un groupe ecolo m'on fait un mail pour m'annoncer une mesure a 10 balles pour le réchauffement planétaire du style une journée symbolique sans consommer d'électricité, j'ai trouvé ca naze!
je leur réponds

j'écris a votre groupe car je pensse offrir mes moyens a se développer a devenir usage aussi, bien sur nous sommes aussi de nombreux chercheurs qui ont des solutions différentes, les problemes auxquels nous sommes tous confrontés , et bien nous sommes nombreux a avoir réagis, et nous devons nous unir,
et travailler en synergie, car nous le savons l'avenir précaire de notre équilibre planétaire en depend.

cordialement jean michel